следующая тема »

[Великий Инквизитор]

На мой взгляд, американцы (читай - американское правительство) в очередной раз опозорились. Как бы кто не относился к Путину, но он оказался прав. Едва Косово получило независимость, как вслед за новоиспеченной республикой свободы потребовали баски...И это только начало. У нас есть Южная Осетия, Абхазия. Курды, турецкий Кипр etc. Эта гениальная глупость - разрешить одним, но не разрешать другим, -  еще отзовется либо военными конфликтами, либо вспышками насилия по всему миру. Зачем и для чего это нужно было делать? Отвлечь нас от чего-то более важного или это действительно очередная глупость Вашингтона?

[commandante]

Зато какие перспективы открываются у американских миротворцев)))Лет на 20 себя работой обеспечат,точно. Идиоты.

[Великий Инквизитор]

Зато какие перспективы открываются у американских миротворцев

Ну, тогда они совсем не идиоты. Они будут контролировать очень большие территории по всему миру...

[commandante]

Южная Осетия, Абхазия. Курды, турецкий Кипр- Эти территории невозможно контролировать ,можно посылать туда солдат,а их будут методично уничтожать . Вспомним Гитлера и Грецию,Балканы.... Там ничего не удалось . Американцы ввяжутся в очередной конфликт с горской психологией . Удачи им в героической гибели .

[Великий Инквизитор]

:) Добрый ты, конечно. А мне все же кажется, что это неспроста!

[Marco]

Я еще слышал мнение, что Косово нужно британцам, чтобы переселиться туда в массовом порядке, потому как Благословенный остров будет затоплен в результате глобального потепления. Якобы, они скупают недвижимость в Косово.

[Великий Инквизитор]

Нет, ну это уже вообще бред.

[Yukke-kun]

индейцы в дакоте уже начали шебуршать по поводу своей независимости :D

[commandante]

:))) Слава Великой Китайской Армии . Пусть пройдет походным маршем по всем этим Хачовиям Незалежным. И тогда ,уже через год никто и не вспомнит ,что были Афганистан с Бен Ладеном; Косово с независимостью и еще кто-то маленький ,чернявый и наглый . Везде будет порядок и тишина ,под солнцем Великого Мао !)))

[Великий Инквизитор]

Продолжение истории. Сегодня о праве на независимость заявили Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Ха-хахахахаха!
А как вам события в Белграде? Американцы тут же сказали, что это мы подбили сербов на погромы. А наш МИД хорошо им ответил - кто решил освободить Косово, должен был продумать и последствия. Нечего перекладывать с больной головы на здоровую.
А в США знаю слово "продумать"? О_О

[commandante]

Американцы не знают слова "думать " Видимо по этому и получают по шапке от самых малоразвитых народов мира ,которые не имеют много денег и войск ,зато умеют хорошо обдумывать свои действия. Вспомним Корею, Вьетнам,Камбоджу,Лаос,Югославию.... Американцы надеются на свое превосходство в технологиях и военной силе,но в локальных конфликтах значение имеет ни это,а умение просчитывать каждый свой шаг,не допуская не одной ошибки.

  Желание высказываться по каждой проблеме, возникающей в мире,желание принимать активное участие в каждой локальной схватке в конце концов приведет США к политической негласной изоляции .

[Killdog]

Позволю себе выступить в роли "адвоката дьявола" :)

Война - Зло, да. Но только глазами рядового гражданского обывателя, рассматривающего это явление с точки зрения общечеловеческой морали.  Ну может еще немножко религии, гуманизма и опасения, что бомбы начнут сыпаться ему на голову.

Но есть и польза. Война - это одновременно и политический инструмент, и регулятор социума, и выпускной клапан, и средство для самоутверждения, и двигатель прогресса.

Например, никто не заставляет страну, подвергшуюся нападению, воевать. Она может сдаться после первого же выстрела, и даже до того. И если человеческая жизнь действительно имеет ту ценность, о которой обожают трепаться политики, то почему этого не происходит? Если раньше, в средневековье, войны обязательно носили характер грабежа, то сейчас столько всяко-разных ооновских конвенций, что поражение в войне даже не всегда приведет к резкой смене правительства. А уж что касается рядовых граждан, то им вообще не о чем беспокоится. Особенно, если инфраструктура не разрушена. Никто никогда не приедет из-за океана, чтобы выгнать бабу Дусю с должности уборщицы и занять ее место за копеечную зарплату.  А самой бабе Дусе глубоко фиолетово - что мыть: городские сортиры или полы в казарме интервентов. Может она даже предпочтет второе, если там будут больше платить.

Атакующая сторона всегда имеет цель и желание извлечь пользу. А сторона обороняющая, чаще всего имеет только какие-нибудь левые понты. Либо идеологическо-политического характера (имеющего превосходящее значение только для правящей верхушки) - либо религиозного (что еще смешнее на фоне всеобщей толерантности).   

Например, одно из воспетых мечтаний человечества - глобальное объединение. Почему бы ему не свершиться под американским флагом? Особенно, если без войны? Можно еще понять китайцев или негров - чуждые расы, но что делить белым? Буковки на географической карте? Разноцветные тряпочки, болтающиеся на флагштоках? Это всего-лишь человеческие придумки. Например, раньше над Кремлем висел флаг СССР, а теперь висит флаг Росии. Совершенно отличающийся от предыдущего. И что-то не заметно, чтобы народ из-за этой замены покончил жизнь самоубийством от горя. Значит принципиальной разницы нет? 

Америку можно игнорировать, да.  Типа, копошаться там - ну и хрен с ними. Но все-таки это замечательная страна. Не идеальная, но намного лучше, чем та же Россия. А уж про более мелкие осколки СССР вообще помолчу в тряпочку.